昨天是俄乌打破三周年,这场接触我们从未意预料会打这样万古辰,会打的这样惨烈、伤一火数目会这样多,寰球神态影响会这样大。 在这几年中,军武菌常听到一个问题:如果乌克兰在这场打破中失败,好意思国事不是会付出惨重代价? 我其的确两年前就说过,在这场俄乌打破中,不管乌克兰胜负,好意思国都立于节节得手,要么是大赚要么是狂赚。 前天传来两个音问,一个是路透社称好意思国谈判代表说如果乌克兰不把矿产开发权给好意思国,好意思国就堵截乌克兰的“星链”服务(马斯克之后说是假的) 第二个音问是,好意思国高层对这位乌克
昨天是俄乌打破三周年,这场接触我们从未意预料会打这样万古辰,会打的这样惨烈、伤一火数目会这样多,寰球神态影响会这样大。
在这几年中,军武菌常听到一个问题:如果乌克兰在这场打破中失败,好意思国事不是会付出惨重代价?
我其的确两年前就说过,在这场俄乌打破中,不管乌克兰胜负,好意思国都立于节节得手,要么是大赚要么是狂赚。
前天传来两个音问,一个是路透社称好意思国谈判代表说如果乌克兰不把矿产开发权给好意思国,好意思国就堵截乌克兰的“星链”服务(马斯克之后说是假的)
第二个音问是,好意思国高层对这位乌克兰总统的“死板”和“发扬”感到失望,甚而白宫念念让坐窝离开乌克兰,以免劳苦与俄罗斯媾和。这未便是被当成弃子、足下离职的好奇吗?
而特朗普本东说念主则公开暗示,但愿乌克兰能飞速举行大选,选出一位更倾向于与俄罗斯谈判的带领东说念主来替代泽连斯基。
再关联向前些天,好意思国总统特朗普与俄罗斯总统普京商谈俄乌停战,却莫得奉告乌克兰总统泽连斯基,然后特朗普运转逼着乌克兰“坐窝了债”好意思国在昔时三年内提供的3500亿好意思元“援助款”。
▲好意思国当今禁用“俄罗斯滋扰”一词了,不知说念国内乌粉对此什么成见?
如斯限度, 让东说念主不由得怀疑,乌克兰是不是要被好意思国卖掉了?好意思国似乎才是这场俄乌打破中最大的赢家。
如果非要把国度拟东说念主化譬如,就好失色国拱火乌克兰和俄罗斯为了一块地干架,乌打不外俄,乌就找好意思国买火器,没钱就贷款写欠条,打了三四年,俄乌俩东说念主打的满脸嗜血,气急破损,眼看乌要被俄打死,地可能会被俄全占。
此时好意思国站出来说:你俩给我一个顺眼别打了,这块地分一部分给俄就此停手,一部分还给乌,然后我和事佬不行白当,乌略微给我点克己就行,我也未几要,这个清单上的矿产都归我。
乌说:差异啊,其时打架是你饱读吹我打的,你不给我赔偿,怎么还找我要钱?
好意思国拿着一沓欠条说:你不开心也得开心,不然就就把你家网掐了,立时还借我的钱。
不得不说,特朗普摘桃子的时辰妙啊!
俄乌打破三年来,好意思国都赚到了哪些?我们来清点一下。
我们先看军工规模,乌克兰危险爆发以来,好意思国对乌火器援助限制宏大,种类宽阔,好意思国军工巨头也因此赚得盆满钵满。
▲好意思国军火出口在2022年2023年大幅增长
凭证数据流露,2022年行家前十名军工企业中,好意思国公司占据六席,军火总销售额占行家的54%。
雷神公司在其2023年3月公布的年度财报中强调,标枪和毒刺导弹的订单量已达到近十年来的峰值,好意思国军火商的股票也在这三年间持续高潮,好意思国军工企业杀青了利润激增。
在经济与动力层面,好意思国不仅能从火器销售中赚钱,还能借由对欧洲的影响力扩大自身动力出口。俄乌打破爆发后,有东说念主炸掉了北溪管说念,欧洲国度为了减少对俄罗斯油气依赖,加多了好意思国液化自然气入口。
据好意思国动力信息署统计数据流露,好意思国对欧盟的液化自然气出口在2022年底较2021年同期增长近40%,好意思国页岩油企业相通在国外市集上霸占份额,销售额可不雅。
更枢纽的是,一朝欧洲动力供应受阻,好意思国的动力出口上风就更领悟,即便将来乌克兰政权更迭,好意思国都能通过与新政府签署永久动力左券,不绝锁定欧洲市集。
这样一来,某些正本在国外市集并不占上风的好意思国动力企业,都能借着欧洲的要紧需求,抢得了不少市集份额,是以,甭管泽连斯基在不在位,都不影响影响好意思国对欧动力输出的计策红利。
▲图片来悔改华网
好意思国在金融和科技规模也能蜿蜒受益,欧洲对俄罗斯的金融和经贸制裁,迫使不少欧洲的跨国企业寻找替代市集或供应链,它们为漫步风险,很可能将部分业务回荡到好意思国市集。
这种产业链回荡,关于好意思国的高技术企业、芯片制造企业和金融中心会带来新机遇,据彭博社2023年3月统计流露,欧洲企业对好意思国径直投资在2022年底比2021年加多了约15%。
好意思国政府也不错借机向欧洲引进先进本领或吸纳高端东说念主才,这些趋势都可能在好意思国里面酿成精好意思轮回,乌克兰赢或不赢,好意思国在全局角度都能获益。
与此同期,俄乌打破也激化了欧洲国度的安全恐忧,列国纷繁加多军费,在打破爆发当年,德国就通知要将国防预算栽植到GDP的2%以上,法国也在次年承诺提高军费。
这样急的需求短期内光靠皆备自产细目完不成,只可求援于好意思国,这就等于加多了对好意思制火器和军事服务的依赖。
如斯这般,好意思国在北约内的主导地位就得到了进一步强化,就算泽连斯基不得力,也不妨碍好意思国以带领者的姿态条目欧洲国度合营其行家计策。
至于国外说话权方面,那就更无须说了,好意思国媒体在国外新闻传播中本人就领有极强的主导地位,俄乌打破打破爆发后,从BBC到CNN,不管是俄罗斯方面的举动,如故乌克兰里面的政事博弈,都庸俗通过好意思国媒体的视角影响行家公论。
像最近特朗普与泽连斯基的对骂更是成为公论焦点,让好意思国公论机器不错将话题引向好意思国里面政事以及拜登政府与泽连斯基团队间的研讨。
凡是乌克兰有个风吹草动,好意思国都能快速反馈或操控公论标的,而面临这种场地,欧洲精深国度只可被迫领受好意思国提供的信息,从而随从华盛顿的态度。
此外,好意思国不错诓骗乌克兰打破来测试和展示我方的新型火器与战术,从无东说念主机、聚积战到电子招架,这些本领性招架在实战环境下的发扬都会为好意思国军方和军工企业提供可贵数据。
凭证好意思国国防部2023年4月的一份简报,他们采集了乌克兰前列的本领数据,为畴昔火器研发提供参考,一朝掌捏了俄罗斯和其他敌手的作战形态,好意思国就能更快地升级或研发针对性火器。
这些涵养让好意思国在畴昔火器研发上直快不少成本,少走不少弯路,成为永久军事竞争中的一大上风,终末甭管乌克兰结局咋样,最起码好意思国得到了丰富的火器装备实战测试着力和本领反馈,这就不亏。
至于乌克兰嘛,如果他们赢了,好意思国就融会告其对外计策大收效利,得手拦阻了俄罗斯,援助了欧洲安举座系。
在朝的共和党可借此取得政事成本,仅仅正本会成为“骁雄”的泽连斯基,很可能因为不肯割地乞降,被好意思国飞速搁置,毕竟在好意思国的政事生态中,“谁能带来更快的和平”才更枢纽。
若是乌克兰输了,毕竟大限制的火器援助的资金也曾精深流向好意思国军工体系,酿成产业里面轮回,好意思国细目不亏。
而欧洲国度一朝堕入安全恐忧或经济零落,很难再与好意思国争夺说话权,相悖,它们必须依赖好意思国的军事保护和金融褂讪。这样一来,好意思国的区域影响力甚而会因为欧洲的弱化而加强。
像法国总统马克龙曾公开说起“欧洲需要更大自主权”,但在俄乌打破爆发后,欧洲经济与动力危险突显,乌克兰问题上,法国也不得差异好意思方意愿作念出首要靡烂。
好意思国还不错不绝制裁俄罗斯、炒作“俄罗斯遏止论”,牢固我方在欧洲的计策地位,对好意思国来说,俄罗斯强则欧洲不安。
惟有俄罗斯被破钞过多资源,短期内无力在其他地区与好意思国正面临抗,好意思国就能腾出更多元气心灵和资源,在亚洲或中东进行计策布局,免强更大的竞争敌手。
这种“旁指曲谕”的应答计策,在冷战后期好意思国就曾用过,其时便是通过缓助特定势力蜿蜒制衡苏联,如今,即使乌克兰输得再惨烈,好意思国的地缘政事宗旨仍然能在某种过程上得到了知足。
有东说念主可能会问,如果乌克兰照实走向失败,好意思国的名誉是不是会受损?从传统视角看,好意思国一朝在边远的代理打破中失利,势必会遭到国外社会质疑。
然则好意思国历来擅长甩锅,泽连斯基若是被淘汰,好意思国不错把失利部分报怨于他的策略伪善,或者说,欧洲国度莫得提供满盈维持,再加上好意思国掌控的国外媒体说话权,也能飞速调换外界焦点去热心其他场地的垂死场地。
对好意思国而言,粗略更大的代价来自国内务治争议和财政支拨,但这在好意思国里面也不错通过党派斗争进行转嫁。
关于好意思国而言,风险和收益偶然成正比,惟有打破不扩大到遏止好意思邦原土安全的过程,军火商能创造管事,并取得亮眼财报,好意思国政事精英对战事升级的容忍度就相对较高,精深国会议员都会投吟唱票为军费开绿灯。
毕竟好意思国政界的利益集团盘根错节,他们早就民俗在行家打破中寻找经济和政事收益了,至于乌克兰嘛,又有哪个棋手那么介意一个棋子的生死呢?